Mennesker har en tendens til at engagere sig i kriminelle virksomheder, når afkastet på investeringen er høj, og risikoen for tab er lav. Denne beregning foretages hver dag fra cyberkriminelle, og de har konkluderet, at det er rentabelt at fortsætte med at begå svig, stjæle finansiel information og hacking i netværk over hele verden.

...

Historie

...

Da personlig computerteknologi var relativt ny, og netværk først blev allestedsnærværende i 1990'erne, gjorde dem, der deltog i ulovlige hackingaktiviteter med det formål at forbedre deres viden om systemer, teste deres evner og konkurrere mod andre om anerkendelse som den bedste hacker . Indtrængen i netværk, lige fra militære installationer til kommercielle institutioner, var således lidt mere end gener og udgør sandsynligvis ikke en langsigtet risiko for sikkerheden. Mens vira, spyware og trojanske heste blev mere forstyrrende, blev disse indtrængen endvidere set på som en irritation, der var beslægtet med hærværk. Bortset fra at deaktivere en computer eller få den til at køre langsommere, nåede indtrængen som disse ikke det bekymringsniveau, der normalt er forbundet med kriminel adfærd. Men som historien viser os, når en gruppe mennesker udvikler færdigheder, der giver dem en fordel i forhold til samfundet som helhed, vil nogle i sidste ende udnytte og ofre samfundet.

Udvikling

...

Ifølge FBI og Association for Computing Machinery har de sidste par år oplevet en eksplosion i computersikkerhedsbrud, der bruges til at stjæle, udpresse og bedrag. Denne nye race af cyberkriminalitet er ikke længere kun motiveret af ego og teknologisk evne. I stedet har cyberkriminelle opdaget, at de færdigheder, de lærte som teenagere - at hacking i gymnasienetværk eller skabe forstyrrende vira til at prale med deres venner - nu også er nyttige til at leve et behageligt liv.

Old School Crime

...

I modsætning til forbrydelser, der er begået i den fysiske verden, kræver cyberkriminalitet ringe til ingen investering for at blive gennemført. En kriminel, der mugger nogen på gaden, kræver en pistol og en vis grundlæggende know-how, og en sådan forbrydelse medfører risikoen for fængselstid eller -skade, hvis offeret stiller til kamp. Mere kompliceret kriminel aktivitet, såsom at røver en bank eller betjene et beskyttelsesracket, kræver organisering af flere mennesker og til en vis grad udstyring og træning af dem. I den virkelige verden gælder økonomilovene for kriminelle, og kriminelle skal bestemme, hvor meget de kan investere og risikere.

Ny arena

...

Online, en potentiel kriminel behøver normalt kun at bekymre sig om hans eller hendes evne til at gå på kompromis med sikre systemer eller narre nogen til at afsløre hans eller hendes økonomiske oplysninger. Cyberkriminelle kan operere eksternt fra lande, hvor de risikerer lidt indblanding fra retshåndhævelse. Gennem netop de systemer, der muliggør e-handel, er cyberkriminelle i stand til let at begå forbrydelser. I modsætning til i den fysiske verden behøver cyberkriminelle derudover ikke at handle med konkurrerende grupper eller enkeltpersoner om territorium.

Forbud mod forbud

...

Der er således let adgang til markedet, og fordi markedet er så stort, lidt i vejen for direkte konkurrence. Faktisk er der ofte samarbejde og løse netværk af cyberkriminelle, som i stedet for at kæmpe for kontrol, som bander fra den virkelige verden, samarbejder for at forbedre deres evner og færdigheder og til at søge nye muligheder. Denne "open source" organisation er en af ​​grundene til, at kriminalitet er så svært at kæmpe ved hjælp af traditionelle metoder og organisationer. Hierarkiske og statiske retshåndhævelsesbureauer stoler for eksempel normalt på definerede love, forskrifter og interne procedurer for at fungere effektivt mod kriminelle. De værktøjer, der er effektive for de retshåndhævende myndigheder på gaden, er ineffektive i det virtuelle område. Cyberkriminals teknologi og taktik kan ændre sig hurtigere, end retshåndhævelse kan tilpasse sig dem.